Prototype: Zoomer
M-a rugat cineva acum cateva zile sa recreez un inedit mod de a face zoom pe o imagine. Mi s-a parut foarte interesant, asa ca am scris o mica si rapida extensie de Prototype pentru asta.
Cu ocazia asta am creat si primul proiect pe Google Code, loc in care le voi muta si pe cele anterioare.
Un demo este aici, iar pagina proiectului pe Google Code este asta.
Sizzle si Prototype
Framework-ul JS jQuery foloseste mai nou un selector engine foarte rapid numit Sizzle.
Cum jQuery intotdeauna a stat mai bine la capitolul viteza a selectorilor, inlocuirea selector engine-ului Prototype cu Sizzle ar trebui sa aduca un binevenit boost de performanta.
Urmarind instructiunile din acest articol, este suficient sa incarcam Sizzle (4KB minified si gzipped) si sa adaugam urmatorul cod dupa Prototype:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | //Overwrite findChildElements to use Sizzle http://sizzlejs.com Selector.findChildElements = function(element, expression){ expression = expression.join(", "); var results = Sizzle(expression, element); if(results.length > 0){ for(var i=0; i < results.length; i++){ results[i] = Element.extend(results[i]); } } return results; }; |
Acum atat $$ cat si Element#select vor folosit Sizzle. Unul din avantajele majore (pe langa viteza mult imbunatatita) este acela ca in afara de schimbarea de mai sus, nu implica nici o alta modificare in codul nostru, fiind deci posibila trecerea la Sizzle in mijlocul procesului de dezvoltare a proiectului.
Teste
Puteti rula un test comparativ intre Prototype, Prototype cu Sizzle, si jQuery accesand link-ul de mai sus.
Scorurile din imagine reprezinta medii ale rularilor multiple (scorul mai mic e mai bun). Toate au fost rulate sub Windows. Din ele reies cateva concluzii:
- In majoritatea browserelor recente, combinatia Prototype+Sizzle a obtinut scoruri aproape identice de jQuery (rezultat de asteptat de altfel).
- Selector-engine-ul default in Prototype a iesit castigator in cazul versiunilor “pe cale de disparitie” ale browserelor (Firefox 2, Safari 3) precum si in Opera.
- jQuery se detaseaza clar cand vine vorba de ambele versiuni de Internet Explorer
- Cea mai importanta concluzie: Sizzle aduce un bonus de viteza in browserele ce reprezinta viitorul, precum si in Internet Explorer (chiar daca tot nu se apropie de jQuery), prin urmare eu unul voi apela la aceasta solutie de acum incolo.
PS: voi sterge orice comentariu care se rezuma la “[insert framework name] sucks! Mine is bigger and better.” :)
Prototype plugin: Showcase
Am dezvoltat acest plugin ca pe o jucarie personala, asa ca il prezint aici in speranta ca ii va fi de folos cuiva.
Ca de obicei, inainte de detaliile tehnice, vizitati paginile cu exemple:
1. Cerinte
Pentru functionarea acestui plugin veti avea nevoie de:
Acestea vor trebui incarcate in pagina inaintea Showcase.js:
1 2 3 | <script type="text/javascript" src="prototype.js"></script> <script type="text/javascript" src="effects.js"></script> <script type="text/javascript" src="showcase.js"></script> |
2. Markup
Minimul de markup si stilizare necesare pentru functionare este urmatorul:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <a href="#next" class="controls" rel="next">Next</a> <a href="#previous" class="controls" rel="previous">Previous</a> <ul id="showcase"> <li><img src="images/1.jpg" alt="1" /></li> <li><img src="images/2.jpg" alt="2" /></li> <li><img src="images/3.jpg" alt="3" /></li> ... <li><img src="images/n.jpg" alt="n" /></li> </ul> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | #showcase { position: relative; width: 700px; height: 170px; } #showcase li { width: 170px; height: 170px; float: left; list-style-type: none; } #showcase li img { width: 100%; height: 100%; } |
Codul de mai sus corespunde unui Showcase orizontal de 700x170px. Orientarea (orizontala / verticala / diagonala) este selectata la initializare:
3. Initializare
Initializarea plugin-ului se face printr-o singura linie de cod:
1 | new Showcase.Horizontal($$('#showcase li'), $$('a.controls'), {optiune: valoare, optiune: valoare, etc}); |
Orientarea este aleasa prin initializarea clasei respective din cele 3 disponibile:
1 | new Showcase.Horizontal(slides, controls[, options]); |
1 | new Showcase.Vertical(slides, controls[, options]); |
1 | new Showcase.Diagonal(slides, controls[, options]); |
4. Parametri optionali
Parametrii sunt selectati la initializare, in format JSON: {parametru: valoare, parametru: valoare}:
- ratio: Reprezinta raportul dintre slide-ul din centru si cele din lateral, si controleaza pasul incrementarii graduale a dimensiunii slide-urilor. Spre exemplu, un ratio de 0.3 inseamna ca slide-urile din lateral vor avea dimensiunea unei treimi a aceluia din centru (care nu este redimensionat), iar slide-urile cuprinse intre centru si lateral vor scadea treptat si proportional cu acest raport. Default: 0.5 (50%).
- size: Numarul total de slide-uri vizibile la un moment dat. Sa presupunem ca avem 20 de slide-uri, dar vrem sa afisam doar 7 simultan. Setam valoarea acestui parametru egala cu 7, iar plugin-ul va “rula” pe ecran doar cate 7 slide-uri simultan. Default: numarul total de slide-uri. Atentie: trebuie sa fie un numar impar.
- duration: Durata unei miscari (viteza). Default: 0.5 secunde.
- initialDelay: Timpul care trece din momentul initializarii pana la expansiunea initiala a Showcase-ului, creand acel efect la pornire. Default: 1 secunda.
5. Download
Puteti descarca atat Showcase.js, cat si exemplele de mai sus:
Download Showcase.js (9.4 KB)
Download Showcase.js – Packed (3.5 KB)
Download Exemple
Lansez Showcase.js sub licenta MIT, care in principiu spune ca oricine poate face ce vrea cu codul :)
Update Carousel
Deoarece am primit mai multe mail-uri care solicitau acest lucru, pun online ultima versiune a plugin-ului Carousel, ce include, printre mici optimizari, si functionalitate pause / resume, in cazul in care se foloseste optiunea de auto-start. Acestea se declanseaza la mouseover / mouseout pe slide-uri, dar desigur pot fi atasate oricarui event.
AJAJ Autocompleter
In incercarile de a reduce cat de mult posibil cantitatea de date transportata intre server si client in mod asincron, am renuntat la a mai folosi XML ca standard, facand trecerea catre JSON (puteti incepe de aici). Majoritatea solutiilor au devenit astfel “AJAJ based”.
Cu siguranta fiecare dintre voi a folosit sau cel putin testat la un moment dat Autocompleter-ul Script.aculo.us. Ei bine, aceasta modalitate de autocomplete este buna, mai putin faptul ca trebuie generat server-side intreg UL-ul corespunzator rezultatelor. Aceasta metoda are doua dezavantaje:
- Cantitatea mai mare de date. Fac o mica paranteza aici. Sunt perfect constient de faptul ca exemplul autocompleter-ului nu este tocmai relevant din acest punct de vedere. Orice solutie de autocomplete va trebui oricum sa intoarca un numar relativ mic de rezultate, altfel avantajul utilizatorului devine nul, el trebuind sa scaneze atent sugestiile ce ar trebui sa ii scurteze munca. Ma folosesc totusi de acest exemplu pentru ca vreau sa pregatesc terenul pentru un articol viitor care va ilustra perfect avantajul unei solutii mai “light”.
- Amestecul markup-ului pe partea server. Si aici simt nevoia de justificari suplimentare. Atunci cand e vorba de o singura persoana implicata intr-un proiect / parte a unui proiect, legatura intre back-end si front-end este mult mai stransa. Dar, cand este vorba de echipe in cadrul carora fiecare persoana este responsabila doar de una din aceste parti, atunci separarea cat mai clara intre acesta este indicata.
Revenind la exemplul Autocompleter-ului Script.aculo.us, acesta poate fi rapid ajustat pentru lucrul cu date in format JSON, prin simpla “suprascriere” a functiei ce se ocupa de inserarea in pagina a rezultatelor transferului in felul urmator:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | Ajax.Autocompleter.prototype.updateChoices = function (choices) { if (!this.changed && this.hasFocus) { this.update.update('<ul></ul>'); response = choices.evalJSON(); if (response) { response.each((function (suggestion) { this.update.down('ul').insert((new Template("<li>#{text}</li>")).evaluate({text: suggestion})); }).bind(this)); } Element.cleanWhitespace(this.update); Element.cleanWhitespace(this.update.down()); if (this.update.firstChild && this.update.down().childNodes) { this.entryCount = this.update.down().childNodes.length; for (var i = 0; i < this.entryCount; i++) { var entry = this.getEntry(i); entry.autocompleteIndex = i; this.addObservers(entry); } } else { this.entryCount = 0; } this.stopIndicator(); this.index = 0; if (this.entryCount == 1 && this.options.autoSelect) { this.selectEntry(); this.hide(); } else { this.render(); } } } |
Doar liniile 4-11 sunt cele modificate, restul reprezinta functia initiala. Sfatul meu este sa nu editati direct libraria controls.js din Script.aculo.us, pentru ca orice modificare direct pe fisierele librariei va duce la ingreunarea unui viitor update, trebuind operate de fiecare data schimbarile pe noua versiune. Mult mai simplu este sa includeti pur si simplu codul de mai sus intr-un fisier ce va fi incarcat dupa Script.aculo.us.


Sunt Victor Stanciu, web developer, si scriu despre dezvoltare, standarde, tehnici si tehnologii. (